15.2.07

Aggiornamento


A partir de agora, a "direita dos valores", se quiser representar a direita, vai ter que modificar esses mesmos valores.
Constança Cunha e Sá
publico-15.2


crisdovale

13 Comments:

At 11:59 da manhã, Anonymous Anónimo said...

A drª Constança CS no seu melhor. Com os seus conhecimentos de Filosofia e Teologia devia escrever mais sobre estes temas. Para benefício do público.
jmn

 
At 1:46 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Teologia? Nao me digam que também foi freira?

 
At 1:46 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Teologia? Nao me digam que também foi freira?

 
At 10:12 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Em certos enclaves a ética não se pode< sobrepor à moral.
A razão é simples...os valores dos homens (para os crentes) nã se podem sobrepor aos valores de Deus!
É por isso que os trapistas e cartuxos não falam de Deus aos homens, tendo optado por falar dos homens a Deus: tornaram-se comtemplativos e mudos para os seus semelhantes.
Quadro em que as regras se sobrepõem aos valores.
por hoje ficamos assim. Como diz habitualmente um amigo muito estimado: "Boa noite", para todos acrescento eu.
LC

 
At 10:26 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Isto (o mundo) precisava de mais cartuxos, na verdade

 
At 10:45 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Certo!..e cartuxas...

 
At 11:20 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Este naco de prosa retrata bem o que esteve/está em causa :

«Pedir ao voto que se pronuncie sobre a existência ou inexistência de Deus, sobre o interesse ou desinteresse da preservação da independência nacional, sobre a verdade, o bem, o belo ou a justiça - ou seja, pedir ao voto qualificação em questões metafísicas, teológicas, filosóficas e estéticas - surge-nos tão absurdo como pretender pedir a um teólogo, a um filósofo ou um criador consulta sobre pesos e medidas, taxas de juro, câmbio e regulamentos rodoviários. Esta confusão de planos encontra eco na sociedade de consumo, sem passado nem futuro, em que as ideias deixaram de ser entendidas como radicais e absolutas na sua universalidade partilhada, mas como matéria de discussão no mercado da opinião».
(MCBranco, «Combustões»)

 
At 11:55 da tarde, Anonymous Anónimo said...

O que é a socidade de consumo?
Montra de desperdicio dos pobres, e qualidade de vida (para) dos ricos.
Dualismos inquietantes usados a esmo, perturbam os simples mortais.
A verdade move-se, .... nas verdades convenientes,mas pode ser frutuosa.
SEJA COMO FOR PERDURA A SERIEDADE, independentemente da eventual diferença de pontos de vista.
E isso vale qualquer pena.
RR

 
At 1:02 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Cartuxa
Os monges do silêncio
(in expresso online)

 
At 2:03 da manhã, Anonymous Anónimo said...

A Constança é muito interessante. Não é "boa", não... Mas é muitíssimo interessante...

 
At 2:48 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Não, não vale «QUALQUER» pena.
Absolutamente.

 
At 6:59 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Olhe que sm, olhe que sim.

 
At 7:06 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Ai vale, vale.

 

Enviar um comentário

<< Home