Dallas, 22Nov.1963. A peça que faltava.
Ao fim de 44 anos, a peça que faltava para a explicação definitiva.
-The Last Confessions of E. Howard Hunt
-Who assassinated JFK? The conversation continues in our politics blog, National Affairs Daily.
-The Last Confessions of E. Howard Hunt
-Who assassinated JFK? The conversation continues in our politics blog, National Affairs Daily.
-HUNT BLAMES JFK HIT ON LBJ - Pagesix - New York Post Online Edition
-Mark Maynard - the confession of e howard hunt
-Former CIA Man Latest To Connect LBJ To JFK Assassination
bruno ventana
posted by Minha Rica casinha @ 15:36
18 comments
18 Comments:
Espantoso. Para quem viveu o acontecimento, como eu, é emocionante conhecer o mistério. Se bem que seja mais uma, e das maiores, tragedias americanas. Nem na America Central é facil encontrar um assassínio tão execrável como este.
É de tal maneira perturbador que não imagino como vai a Administração americana lidar com este dado, que não sendo, novo, surge num contexto que permite de facto completar o puzzle.
Grando trabalho bruno ventana.
JFP
Amazing!Disgusting!
America, America!
Tempos históricos para quem pensou nunca vir a saber. Não é - desde 2003 - novidade absoluta. Mas é , pela personagem e contexto, 2a peça que faltava" para comprovar um dos mais vis crimes do seculo e a identidade dum nojento facínora que chegou pelo assassínio a presidente dos eua.
E o encobrimento "de Estado" que o caso implica?
Interessante e vai-me levar a ler o livro do referido Mcclean.
Fenomenal furo da Rolling Stone.
Parabéns Bruno
MC
What a Story! God bless America, a do Norte, porque a do Sul e a Central com qualquer cisinha se amanham.
O JKF nao passou de um gangster playboy que incendiou Angola e que provocou a morte de muitos Portugueses.
America:inclassificável. Para o bem e para o mal, inclassificável.
Só faltava um assassino - na acepção juridico/penal - na Casa Branca. E quantos encobriram o crime durante quarenta anos e vão(ainda?) continuar a encobrir?
Que significado poderá ter agora a descoberta de um crime desta natureza. Um vice-presidente assassino que depois é "presidente" durante quase seis anos.
As razões de Estado como irão actuar. Abafar outra vez? Deixar o povo saber, absorver? Já passaram quarenta anos...
Vamos aguardar a reacção.
Ainda falam e contam da america do sul, da america central, e de africa....
Quem diria, o "Lindo" Jonhson !
Ainda estão bem vivos o irmão Edward e a filha do assassinado ...
O final do referido johnson destruído por estranhíssimos remorsos e angústias -ele que toda a vida actuou como um gangster com autoria moral de um assassínio pelo menos (à beira de ser comprovado quando "providencialmente" chegou a presidente)foi de facto muito esquisito...
Um assunto escabroso. Não se trata de um golpe de estado, mas de um assassinato em que um bandido ocupando o lugar de vice-presidente assassina o presidente do país sobretudo para escapar das incriminações que se avolumavam sobre ele que incluiam anteriores crimes de morte.
E os poderes que encobriram este nojo durante décadas.Razões de Estado. Pois, é compreensível.
Perante estes factos, a estratégia dos poderes da deep politics vai ser o varias vezes antes experimentado: boicotar e minimizar, primeiro, lançar varias camadas de desinformação depois e, finalmente, misturar com vagas sucessivas de meias verdades/mentiras. O resultado- apesar da "liberdade de imprensa"- é infalível:torna-se, apenas, mais uma das muitas "teorias" acerca do caso.
De facto, de todas as teoria será a que melhor explica um encobrimento tão poderoso, e tão "eficaz" em vários sentidos
O crime mais sórdido e execrável do sec XX. shame on america.
Enviar um comentário
<< Home