MAS JÁ NÃO SÃO PALMAS

"Aquele que não quer passar depois de ter passado, ainda ouvirá palmas, mas já não são palmas, são despedidas e não despedidas com saudades mas com ironias.
Manuel Rodrigues
1938






Logo na largada se percebeu.
Depois, por cada intervenção, por cada “novo apoiante, por cada truque protector da tsf ou quejanda, a percepção de que o enredo era lastimável tornou-se imparável.
Helena Matos, a este propósito, assina o melhor e o mais fundo texto que até agora o tema suscitou.
Com o título “O homem que passou” (publico-24.9)


“O homem que passou é aquele que desempenhou a sua missão, que a desempenhou bem ou mal, não importa, e já não pode desempenhar outra nem prosseguir a que assumira. Se é orador, a sua palavra jamais será escutada; (...) se é politico, as multidões não lhe obedecerão; e nunca mais o seu braço será procurado, nem o seu conselho pedido (...).

“ O homem que passou é o homem que já não conta, o homem com quem o tempo não conta por lhe faltar a chama interior do entusiasmo ou o favor da opinião, estas duas energias sem as quais não é possível realizar uma obra ou prosseguir um destino. (...) O que até então fora louvado será diminuído, o que fez de bom será atribuído aos outros, e se lhe mantêm a autoria logo desviam o objectivo; e onde houve o propósito de fazer por bem, logo dirão que fez por mal, onde houve o maior desinteresse, logo lhe assinalarão o maior proveito.

“O homem que passou é como o ano que passa. No momento mesmo em que corta a meta da eternidade, o ano que passou é mal querido e insultado. Começam a insultá-lo aqueles a que não serviu, ainda que não tenha servido com razão; depois os indiferentes; e, atraídos pelo clamor, até aqueles mesmo a que encheu de benemerências.(...) Aquele que não quer passar depois de ter passado, ainda ouvirá palmas, mas já não são palmas, são despedidas e não despedidas com saudades mas com ironias. As palmas são para o tempo, para que seja contente e caminhe mais rápido, para que mais depressa o leve.”

Este texto não foi escrito em 2005. (...) Tem quase sete décadas. Foi publicado no último dia do ano de 1938 na primeira página do jornal O Século. Tendo em conta o tema e as funções do seu autor – Manuel Rodrigues, então ministro da Justiça – imediatamente surgiram boatos e rumores sobre a identidade do “homem que passou”.
(...)
Desta conjuntura entre a perenidade dos nossos vícios políticos e a intrínseca actualidade de um bom texto resulta que um texto redigido em 1938 sobre Salazar se aplica notavelmente em 2005 á candidatura de Mário Soares.
Está lá tudo. As constatações da debandada (...) Está lá também o retrato cruel mas lúcido do drama pessoal do “homem que passou”(...) E sobretudo está lá esse pudor constrangido de quem assiste a esta decadência: “...ainda ouvirá palmas, mas já são palmas, são despedidas e não despedidas com saudades mas com ironias”.
À medida que na manhã de sexta-feira percebia o teor das declarações que Mário Soares fizera na véspera no Brasil... esta frase...tornava-se-me cada vez mais presente. Quase obsessiva!

Deixemo-nos de tretas: independentemente de serem ou não apoiantes de Soares quantos portugueses prefeririam que não tivesse respondido “Fisicamente tenho boas artérias, tenho a próstata em bom estado e não tenho diabetes, portanto tenho uma vida normal”, quando interrogado sobre a influência que a sua idade podia ter nos resultados...?

Nos sorrisos que estas declarações geraram havia mais embaraço que alegria....
“Mário Soares reagiu com bom humor a uma pergunta...” – lê-se num texto que em que a agência Lusa deu conta de tais declarações. Durante quanto tempo mais as noticias sobre deslizes como este serão filtradas e devidamente introduzidas por expressões como “bom humor”?

Os péssimos resultados das sondagens e o caso Alegre são os primeiros sinais do drama. Não tarda que “sugestionados pelo clamor, até aqueles mesmo a que encheu de benemerências” comecem a desertar. Sairão discretamente de cena. Para que uns não lhes dêem pela falta e outros não se apercebam da sua presença. Mas convém que se lhes fixe o nome e o rosto. Em primeiro lugar porque são responsáveis pela promoção de uma candidatura que representa uma perversão da democracia...
Em segundo lugar, fixemos-lhes os nomes porque eles são responsáveis pelo aviltamento pessoal em que esta campanha se arrisca transformar para Mário Soares. É certo que ele se quis ser candidato. É certo que como “o homem que passou”... também foi eliminando as possibilidades de renovação do seu campo político. Mas nada disto seria suficiente para que Soares avançasse.

Agora é tarde. Como lidar com isto? – esta é uma pergunta que não diz apenas respeito aos seus apoiantes. Por amarga ironia, está progressivamente a deixar de ser um candidato a apoiar ou um adversário a combater. Independentemente dos resultados que vier a obter, Mário Soares é o problema desta campanha presidencial. E isso é muito triste.”




cristóvão do vale