Tem faltado dizer
«(...) Antes e depois, se a proposta era provar que tinha havido favorecimento - e era -, a polémica deu em nada.Por isso mesmo, o jornalismo deveria ter seguido por caminhos mais seguros. Uma "investigação" não produz notícias avulsas todos os dias, algumas sem conteúdo nem sentido. Uma investigação séria pode também acabar sem qualquer publicação ou, então, num caso destes, tem de trazer substância.Não é nada disto, infelizmente, que está a acontecer.Sucede-se a divulgação de factos irrelevantes e o caso resvalou para uma guerra entre dois jornais, que podem ser ligados aos interesses dos respectivos grupos económicos, e o primeiro-ministro.Alguns jornalistas deram mesmo em vestir a pele de donzelas que não aguentam a investida de um assessor e também há quem não esconda a inveja pelo papel da imprensa nos escândalos com Nixon ou Clinton.Tudo isto pode não ser bom para José Sócrates. Mas tem faltado dizer que já está a ser péssimo para o jornalismo português. »
(editorial DN-16.4)
crisdovale
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home