4.1.07

afinal havia ostras

«(...) Ao que o DN apurou, João Pinto modificou o teor das suas declarações, entrando em contradição comparativamente ao que disse em 2005, no âmbito deste mesmo caso. Se naquela altura garantiu desconhecer o destino dos 3,292 milhões de euros que, segundo o Sporting, foram transferidos para a empresa de direito inglesa Goodstone para pagamento de direitos desportivos - como aditamento ao contrato de trabalho por quatro épocas assinado em 2000 -, ontem afirmou que, afinal, não só teve conhecimento das transacções financeiras como também foi o destinatário final do dinheiro.
Por isso, além das falsas declarações que prestou em 2005 na qualidade de testemunha, João Pinto ficou ontem indiciado também por fraude e abuso de confiança fiscal, por não ter declarado aqueles rendimentos. O jogador poderá ter de responder ainda por branqueamento de capitais, já que terão sido desviadas verbas avultadas para o estrangeiro, ocultando o seu destino e os motivos da operação. Recorde-se que José Veiga sempre disse que nunca tinha recebido aquele dinheiro(...)»
(in DN-4.1)


crisdovale

4 Comments:

At 10:53 da manhã, Anonymous Anónimo said...

"ver-te de verde, nem sei o que sinto - o grande artista João Pinto!!"

 
At 6:21 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Então?
Este então é de carapuça e serve em muita cabecinha, cabecinha repito.
De facto´á figuras que são escusadas, ou não?

 
At 7:30 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Cabecinha? Cabeçona e de grandes cabeçudos, alguns bem fáceis de identicar.
(Por falar em cabeçudos, aquele "à" devia ter "h", não era?)

 
At 10:31 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Se isto são ostras...falta então identificar as pérolas.Resta-nos uma postura cerimoniosa e
ducal em paço franco, combinada com suores (muito) frios.

 

Enviar um comentário

<< Home